Telefónica podrá desmontar la fibra desplegada ilegalmente por otros operadores usando sus conductos

Como siempre lo que hemos pagado con dinero público solo lo puede utilizar el mismo pseudomonopolio privado, y en vez de incentivar a desplegar fibra a todos los lugares posibles aprovechando la infraestructura pagada por todos hacen lo contrario, espantar a cualquiera que quiera desplegar fibra. Como de costumbre en españa, hacer lo contrario a lo que se debe hacer…

Estoy absolutamete de acuerdo, telefónica ha gastado bien poco en infraestructuras de urbanizaciones, pues el qie paga esa infraestructira es el propietario de los solares, yo he urbanizado varios solares donde he canalizado unos 1.000 metros de conductos y no voy a permitir que telefónica se adueñe de una infraestructura que he pagado con mi dinero y esto ocurre en el 100 % de las nuevas urbanizaciones.

Creo que cuandoexistia la CTNE era el monopolio del estado. Cuando se librraron las comunicaciones en España 2020, la banda ancha era con portador de cobre ( ADSL). Estanfo las teleco liberalizadas Telefonica realizo su tendido de fibra. Es decir , no en epoca de monopolio. Puede hacer uso de su derecho.

De todas maneras de que canalizaciones hablamos, desde la CT Telefonica hasta el PTRO? O desde el PTRO a la CDO?

En el tema de las infraestructuras de “utilities” (creo que el mejor termino en español es “servicios”: agua, electricidad, calefacción urbana, teleco) en nuevas urbanizaciones, por lo que he visto viajando por el mundo hay dos grandes escuelas por países:

Los más neo-socialistas, la mayor parte de Europa, la canalización pasa a ser propiedad del proveedor. Esto tiene las desventajas que por aquí se reseñan, pero la gran ventaja de que el mantenimiento pasa a ser obligación del proveedor del servicio.

En los más liberales, casi todos de la órbita anglosajona, el que quiere el servicio se lo guisa y se lo come por los tiempos de los tiempos. Mucha libertad, pero grandes problemas para gente sin recursos, ya que ante un problema dentro de veinte años, te toca pagarlo a ti.

Tengo claro que en España históricamente esto ha sido asi, el constructor o propietario está obligado a construir la infraestructura y por ley esta pasa a propiedad del prestador del servicio. Se que en instalaciones eléctricas si que sigue siendo así, lo mismo que el agua que no está liberalizada, y calefacción comunal no hay. Lo que no tengo claro es como es el estatus quo legal en España ahora mismo para las nuevas infraestructuras de teleco. Porque no me veo a un Adamo o similar manteniendo una infraestructura.

Solo tenéis que ver las cuentas, es la única teleco en beneficios, las demás

Tengo entendido que telefonica aporta el 2 por ciento de su facturación bruta a los municipios ¿Cuantas operadoras más pagan ese canon?

hola, parece que todos los que decis que Telefonica se ha apropiado de las canalizaciones olvidais que es una empresa privada desde hace mas de 20 años y que el Estado (es decir, todos nosotros) recuperó todo su valor cuando la privatizo y obtuvo un monton de millones por su venta (incluida sus canalizaciones, postes, centrales, etc , etc)…Lo que manda cojxxxxx ( si me permitis) es que no pueda cortar la lineas que otros ilegales meten en sus canalizaciones…trasladalo a otro negocio cualquiera: imaginate qu tienes una bar con su buena terraza y se sientan los clientes pero tu no les vendes nada porque vienen otros vendedores ambulantes que les venden la bebida y la comida a precio mas barato, y no los puedes ni denunciar ni impedir que vendan sus productos…por favor dejemonos de tonterias y odios sinsentido al antiguo monopolio (que seguramente los merecia)… que es una empresa privada que respeta muchas mas normas que otras (las primeras las que meten lineas por el morro sin pagar).

De "podrá" a "se plantea" hay un mundo…

y cuando ellos ocupan canalizaciones y registros, desmontando por la geta lo que estaba antes que ellos?

Tambien podemos desmontarlo? Seria gracioso ver como se quedan sin cobertura en media ciudad… que panda de mangantes… ellos si pero los demas no, tijeras pa que os quiero

@rbetancor yo me referia a las canalizaciones en ambito publico que utilizan sin permisos los "operadores piratas" , incluso hay veces que utilizan impunemente hasta los postes, con todo su morro y sin ocultarse, no me referia a las canalizaciones de las urbanizaciones privadas, para ese caso creo que se hacen acuerdos de aportaciones con el promotor y no conozco bien en que terminos se negocian y si se incluyen en esos acuerdos asumir la titularidad y/o disponibilidad por parte de Movistar a cambio de esas aportaciones de material, etc , etc, En serio , no lo conozco, pero si fuera en los terminos que comentas, me parece bien lo que planteas y que se haga de una vez las cosas bien.

Mi postura es que las cosas deben ser para el que se las curra y respeta las normas (nos gusten o no, eso es otra discursion) y no para el "listillo" que se aprovecha de los resquicios legales, le echa morro y saca mas partido que el que respeta las reglas del juego. Es lamentable que en este pais muchas veces en todos los ambitos se elogie al "caradura por ser muy listo" que al que se lo curra y respeta las reglas del juego.

En fin considero que es una cuestion mas de educacion y de respeto , que de que si nos gusta mas una norma o no , o una empresa que uso su posicion monopolistica hace 30 años y por eso le "tenemos mas mania". Todo esto lo digo con respeto a las opiniones de todos los foreros. Saludos

Esto tiene mucho peligro. Es igual de temerario dejar a cualquier operadora que despliegue por donde quiera, que permitir a los otros decidir que quitan y que no de lo que ellos llaman sus infraestructuras, que si los dejas, es básicamente cualquier canalización que haya en España.

No discutamos de quién son propiedad esos conductos. Lo q si está claro es q no son propiedad de esa operadoras q clandestinamente han ocupado los conductos. Ya q han tenido más de 15 años para tirar sus conductos. Y en su lugar ocupan conductos q no son suyos. Ya q conductos públicos o no. No son para uso de operadoras privadas q los ocupan ilegalmente por la cara para explotarlos sin ser de ellos.

Puedo afirmar que esas canalizaciones piratas han generado averías en la red. Desde cortar cables viejos de Movistar en uso para pasar los suyos. Hasta en el arrastre cortar los ya existentes. Y luego no se responsabilizan de nada. Y eso lo hemos sufrido durante 15 o 20 años.

Yo no voy a hablar de quiénes son las canalizaciones y de quién tiene la culpa ni nada, simplemente voy a decir lo que puede pasar pasar por la zona donde yo vivo, y es que hay aparatos de Movistar cerca puestos, y bueno, en ellos pusieron canalizados con un tubo (puesto como si fuera un puente) con fibra óptica de Adamo los de Adamo con es lógico, luego es posible que si eso es así es posible que entre Movistar y Adamo por la zona donde y vivo termine habiendo problemas.

Repito, que simplemente digo lo que podría pasar por la zona donde yo vivo (además, podrían haber acuerdos sin yo saberlo), pero ni voy a echar las culpas a nadie ni de quién son la canalizaciones.